ネットフリックス『サンクチュアリ-聖域-』のプロデューサーOの独り言

フィンチャー、フェイスブック、ナインインチネイルズ
このメンツ、この素材でどんなテクニックを使ってくるのか？
が一番の楽しみだったが、カメラは動かない、カット割りはオーソドックスな切り返しの多用
CGもほぼ皆無（双子の兄弟くらい？）とは全く予想していなかった。

ただ、そのシンプルさでラストまで見れたのが非常に気持ち良かったし、
この題材を描く最善の方法だったのかもしれない。

その最善の方法なのだが
天才プログラマーはこの巨大なSNSを創造したが、目の前のたった一人の友人との関係すら構築できない。
天才ハッカーもたった一人の恋人の前ではパスワード解析の技術なんて全く無効である。
そこを掘り下げることも無く映画は淡々と事実？だけが進んでいく。

天才ディレクターのこの作品は観客の心を掴んでいるのか？

そんな事を考えていたら
デビット・フィンチャーとマーク・ザッカーバーグの姿がオーバーラップしてきた。

主人公の心情を描かないフィンチャーと、フェイスブックの創始者のザッカーバーグと。

フェイスブックは世界中の5億人の人々と繋がっていても基本的には
プロフィールをお互い知っているレベル。（SNSで深く繋がれる人はリア充でもある？）。
それ以上掘り下げることは無いし、心情も語ることはない。（例外も多数あるとは思うが）

作り手（のheart）⇒映画（フェイスブック、ツイッター）等の道具⇒受け手（のheart）
の（）内が無ければ、ただの心に残らない映画、ただのシステム構築、あるいは外枠の発展のみで、
黒目の入ってないダルマと同じ。

『ゾディアック』でも事実は追い掛けるが、主人公には深く向き合わない。
今までは、目のないダルマでも評価はされてきたが、真価が問われるのはこれからだろう。
黒目の必要のないダルマ作りを目指して評価される方法
と
黒目が必要なダルマ作りを目指して評価される方法

デビット・フィンチャーの
あしたはどっちだ！？

大きなお世話か・・